Pourquoi Lokman, maintenant ?
Avec l’avènement du nouveau régime et l’affaiblissement du Hezbollah, l’édification de l’État passe plus que jamais par la fin de l’impunité et de la culture de la violence. … Lire la suite Pourquoi Lokman, maintenant ?
Avec l’avènement du nouveau régime et l’affaiblissement du Hezbollah, l’édification de l’État passe plus que jamais par la fin de l’impunité et de la culture de la violence. … Lire la suite Pourquoi Lokman, maintenant ?
Par-delà les menaces inutiles du Hezbollah, Mohammad Raad, il est temps pour la communauté chiite de renouer avec l’État et le projet libanais. … Lire la suite La République contre la mithaqiya
Le président de la Chambre libanaise, Nabih Berry, appelle à un dialogue pour élire un nouveau président, mais cette initiative n’est qu’un moyen pour le Hezbollah de consolider son pouvoir sur le pays. … Lire la suite De l’indigence de la table de dialogue
Au Liban, il existe deux sources de légitimité – le régime démocratique parlementaire d’une part et les usages consensuels de l’autre, en raison de l’idée des « minorités associées », qui fait des communautés des acteurs politiques de premier plan. Nous sommes dans un régime éclaté, un régime d’assemblée. … Lire la suite Vers une citoyenneté libanaise : d’un pluralisme à une unité durable
Il paraît nécessaire de vous interpeller aujourd’hui, à l’heure où la paralysie des institutions menace plus que jamais le fil ténu de stabilité politique, sécuritaire, économique et financière sur lequel le pays repose, et où le climat des libertés publiques s’atrophie de jour en jour, avec une résurgence, sous votre mandat, de la tutelle sécuritaire, dont vous et vos partisans aviez été l’une des principales victimes sous l’occupation syrienne. … Lire la suite Lettre ouverte au président de la République
L’affaire Mashrou’ Leila est symptomatique d’une montée du sectarisme au Liban, qui bride la liberté et entrave la citoyenneté. … Lire la suite Ceux par qui le scandale arrive
Nasrallah Sfeir, patriarche maronite du Liban, est décédé à près de 99 ans, laissant un héritage de défense des principes démocratiques et de souveraineté libanaise. Son parcours, marqué par l’humilité et le refus du populisme, a guidé la réconciliation intercommunautaire et la lutte contre l’occupation syrienne, incarnant l’esprit du Grand-Liban. … Lire la suite L’ultime envol du Patriarche…
En ce sens, l’œuvre de Chiha est un havre de sécurité, un hameau de rationalité, d’équilibre, de modération et de bon sens, au sein duquel il est bon de pouvoir se réfugier, loin de la médiocrité et de l’insanité auxquels nous nous trouvons actuellement confrontés, au niveau de la chose publique et de ses représentants – qui plus est en cette période électorale. … Lire la suite Michel Chiha, une vision libanaise
Poser le problème des identités communautaires aujourd’hui, c’est soulever la question du mal qui ravage à présent de plus la planète après la victoire du libéralisme et la diffusion de la culture de la mondialisation au lendemain de l’effondrement de l’Union soviétique.
Les idéaux de Yalta, nés de l’enfer de la Seconde guerre mondiale, qui ont gouverné le monde durant la dernière décennie du XXe siècle et la première du XXIe, s’effondrent sous nos yeux. Bretton-Woods, San Francisco… tout cela paraît de plus en plus loin, avec la résurgence actuelle des identités. … Lire la suite Face à la résurgence identitaire, le choix de l’humanisme intégral
La reconquête de la souveraineté libanaise entre 1990 et 2005 fut influencée par de nombreuses volontés, notamment celle du patriarche maronite Nasrallah Sfeir. Son rôle consistait à préserver l’indépendance des chrétiens face aux défis militaires et politiques, soulignant une opposition non violente au régime syrien et promouvant l’unité nationale chrétienne. … Lire la suite Le Printemps du Patriarche