Farès Souhaid est un animal politique au sens le plus complet du terme : il se caractérise par une conviction que la chose politique est une affaire d’espace urbain, de Ville, sans pour autant renier d’où il vient, son paysage rocailleux du jurd de Jbeil, et une certaine vision du terroir, très pragmatique, de la pratique politicienne. … Lire la suite Pourquoi Farès Souhaid a raison
La révolution d’octobre 2019 portait en elle le rêve d’un Liban différent, meilleur.
En une semaine, un pays enkysté dans sa médiocrité se réveillait d’un coup.
Les adhésions respectives de Samir Geagea et Saad Hariri à la candidature de Michel Aoun avaient créé un certain deadlock au niveau national. … Lire la suite Autopsie du 17 Octobre
Emmanuel Macron a endossé le rôle du guérisseur symbolique lors de sa visite à Beyrouth, au lendemain de l’explosion tragique du 4 août. … Lire la suite La « meurtrière d’espoir » d’Emmanuel Macron
Nasrallah Sfeir, patriarche maronite du Liban, est décédé à près de 99 ans, laissant un héritage de défense des principes démocratiques et de souveraineté libanaise. Son parcours, marqué par l’humilité et le refus du populisme, a guidé la réconciliation intercommunautaire et la lutte contre l’occupation syrienne, incarnant l’esprit du Grand-Liban. … Lire la suite L’ultime envol du Patriarche…
Michel Aoun est sur le point de devenir président du Liban après une longue période de crise politique, avec le soutien de Saad Hariri et Samir Geagea. Aoun est un danger pour la République, notamment en raison de ses liens avec le Hezbollah. La République est sur le point d’être sacrifiée sur l’autel des intérêts des chefs de file du 14 Mars. … Lire la suite Comment l’on suicide une République
La reconquête de la souveraineté libanaise entre 1990 et 2005 fut influencée par de nombreuses volontés, notamment celle du patriarche maronite Nasrallah Sfeir. Son rôle consistait à préserver l’indépendance des chrétiens face aux défis militaires et politiques, soulignant une opposition non violente au régime syrien et promouvant l’unité nationale chrétienne. … Lire la suite Le Printemps du Patriarche
Le dialogue entre le Courant du Futur et le Hezbollah, ainsi qu’entre le Courant patriotique libre et les Forces libanaises, soulève des interrogations cruciales. Bien que louable pour préserver la paix, il risque de devenir stérile sans résultats concrets, exacerbant la méfiance des citoyens face à une politique perçue comme décevante et manipulatrice. … Lire la suite Une fabuleuse histoire de dialogues
Le Hezbollah serait paradoxalement le grand gagnant du rétablissement du dialogue entre divers partis politiques au Liban, notamment entre le courant du Futur et le Hezbollah, ainsi qu’entre Michel Aoun et Samir Geagea, dans le contexte de la crise institutionnelle au Liban. … Lire la suite Du dialogue à l’ombre du blocage présidentiel
« On me prend pour un érudit, un intellectuel, un gratte-papier. Et je ne suis rien de tout cela. Mes doigts, quand j’écris, ne se tachent pas d’encre, mais de sang. Je crois n’être que ceci: une âme qui ne se prosterne pas ».
Les mots sont de Nikos Kazantzakis. Pourtant ils semblent bien avoir été écrits, il y a déjà plus d’un demi-siècle, pour Nassir el-Assaad. … Lire la suite (R)évolution permanente
La tentative d’assassinat de Samir Geagea révèle une réalité inquiétante au Liban : la violence et l’impunité perdurent malgré un prétendu retour à la paix. Les assassins symbolisent leur propre impuissance, cherchant à frapper un leader pro-démocratique alors que le paysage régional change. Ce contexte marque peut-être le début d’une nouvelle ère. … Lire la suite Tuer n’est pas jouer
Beirut Unbound 